有鑑於台灣人的罹癌機率不斷上升，
國人對於癌症險的保障也越加重視，
網路上對於重大疾病及癌症險的說明並不多，
因此T.S.今日在此對這兩個險種的差別做比較嘍^^
先來看看傳統的癌症險理賠範圍，以遠雄XCD為例:
1.初次罹癌保險金(含原位癌15%)
2.癌症住院保險金(含療養金及門診費用)
3.癌症手術保險金(含原位癌15%)
4.放射線及化學治療
5.骨髓移植
6.義肢裝設
再來看看重大疾病或傷病的理賠範圍:
1.重大疾病:含癌症、腦中風、腎衰竭、心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術、重大器官移植、癱瘓七項
2.重大傷病: 以取得健保署發的"重大傷病卡"+區級以上醫院開立之診斷證明書作為理賠依據(約300項疾病)
3.重大疾病(傷病)都是以一次領回保險金的方式理賠(同傳統保險的初次罹癌)
首先可以得知三項保險商品對於癌症都是有保障的，那是否選擇傳統癌症險會有較多的理賠項目及保障呢?
並非如此，由於癌症目前最大的醫療費用在於大家熟知的標靶藥物，
標靶藥物的費用動輒1-200萬以上，以傳統型的癌症險來做此風險規避，反而是沒有保障的，為什麼呢?
傳統型的癌症險一次理賠金較低 : 60萬 (以XCD最高6單位為例)
而重大疾病或傷病一次理賠金較高: 1~300萬
雖然傳統型癌症險有理賠後續的治療項目，但只要您仔細算一下，
60 萬 V.S 200萬(建議保額) 有 140萬的差距，
以傳統型癌症險的理賠金額，幾乎是不可能達到200萬的保障的，
而有些人會覺得重大疾病(傷病)險並未提供原位癌的保障。(此處說明為較流通的重大疾病甲型，乙型因較少人購買，暫不列入討論)
基於保險理念以大風險考量優先的前提下，建議可以忽略原位癌的保障內容，
且傳統型防癌險對於原位癌的理賠金也不高。(大多是5%~15%)
結論:
1.為能有效的規避癌症風險(標靶藥物)，建議以重大疾病(傷病)險為考量
2.傳統癌症險建議有多餘的預算可做為輔助(男性投保較優惠)
3.45歲以上請直接考慮遠雄或台壽的重大傷病險RG1、CIR3，45歲以下可以考量友邦重大疾病JDDR或台壽CIR3。
以上是今天對於癌症險與重大疾病、傷病險的介紹，希望對還在研究的保戶們有幫助嘍，
有任何問題也歡迎提出討論或私信與我聯絡^^
留言列表
